ومنذ منتصف التسعينات، انعكست الثغرات التقنية الرئيسية في أجهزة خفض المعدات العامة في بلدي في الجوانب التالية:
1- القدرة على الحمل. أخذ FLENDER كمثال، فإن القوة تصنيف من عينة 1993 في نفس (أو أساسا قريبة من) مركز المسافة هو 10٪ -20٪ أعلى من عينة 1998. 10- إن عينات عام 1995 و1997 أعلى بنسبة 20 في المائة من عينة عام 1993. 1999 العينة السنوية هي حوالي 10٪ أعلى من عينة عام 1997. ومع ذلك، فإن القدرة على تقييم مخفضات ABJ19004-88 و TB/T050-3، التي لا تزال تلعب الدور الرائد في بلدي، لا تعادل سوى قيم العينة من FLENDER من 1995 إلى 1995، والفجوة تزداد اتساعاً وأكبر. وباستثناء الشركات الأخرى، فإن القدرة الاستيعابية لعينات المنتجات من الشركات الأجنبية الشهيرة هي تقريبا على نفس المستوى. والسبب الرئيسي للتحسين المستمر للقدرة الحاملة هو نضج التكنولوجيا وتحسين واستقرار مستوى مراقبة الجودة.
2. تصميم وحدات. وفقا لتقرير بحثي للمؤتمر الدولي للعتاد في دريسدن، ألمانيا في عام 1996، عندما زاد عدد الأكمام الخارجية للعتاد لموابع التروس من جهاز إلى 20، تغيرت تكلفة التصنيع على النحو التالي: أجزاء صغيرة (الوزن 0.75 كجم،Φ500mm) يتم تخفيض التكلفة بنسبة 90٪ تقريبا، وتكلفة الأجزاء المتوسطة (الوزن 20kg،Φ200mm) هو تخفيض بنسبة 50٪ تقريبا.
3. تدابير للحد من الضوضاء. العديد من الشركات الأجنبية استخدام عالية الدقة طحن من التروس شطبة (تروس شطبة عموما لا تطحن الأسنان بعد الكاربورينغ وتكوينج قبل 1980s، فقط لطحن الاقتران)، من خلال تعديل العتاد، وزيادة درجة صدفة، وتحسين هيكل مربع تدابير مثل تصميم امتصاص الصوت للحد من الضوضاء. وفقا لمعيار هانسن، ضجيج P4 التي وضعت في 1990s هو 2.5-9DB (A) أقل من ذلك من HPP في 1980s.
4.ISO بدأت في صياغة المعايير التقنية للحالة المخفض. صياغة معيار ISO9 سوف تزيد من توحيد سلوك صناعة المخفض وتعزيز تطوير تكنولوجيا المخفض. وعلى النقيض من ذلك، فإن تطوير صناعة خفض المعدات في بلدي لا يزال متخلفا كثيرا عن مستوى البلدان المتقدمة النمو. ولذلك، ينبغي أن تولي مؤسسات خفض المنتجات الصناعية ذات الأغراض العامة في بلدنا اهتماما بتعزيز صياغة معايير منتجات الصناعة، وينبغي للمؤسسات الصغيرة والمتوسطة الحجم أن تعمل معا لتطوير منتجات جديدة وتعزيز قدرتها التنافسية في الأسواق الخارجية.
