ومنذ منتصف التسعينات، انعكست الثغرات التقنية الرئيسية في أجهزة خفض المعدات العامة في بلدي في الجوانب التالية:
1- القدرة على الحمل. أخذ [سانّي] كمثال, ال [ا] تقدير قوة من ال 1993 عينة في ال نفسه (أو أساسا قريبة إلى) مركز بعد يكون 10٪-20٪ [هيغر] من أنّ من العينة 1998. 10- إن عينات عام 1995 و1997 أعلى بنسبة 20 في المائة من عينة عام 1993. وتُرفع عينة عام 1999 بنسبة 10 في المائة عن عينة عام 1997. ومع ذلك، فإن القوة التي تم تصنيفها لمخفضات GSA60 وGSA100، والتي لا تزال تلعب الدور الرئيسي في بلدي، لا تعادل سوى قيم العينةمنساني من 1990 إلى 1995، والفجوة تكبر وتكبر. وباستثناء الشركات الأخرى، فإن القدرة الاستيعابية لعينات المنتجات الخاصة بالشركات الأجنبية الشهيرة هي تقريباً على نفس المستوى. والسبب الرئيسي للتحسين المستمر للقدرة الحاملة هو نضج التكنولوجيا وتحسين واستقرار مستوى مراقبة الجودة.
2. تصميم وحدات. وفقا لتقرير بحثي للمؤتمر الدولي للعتاد في دريسدن، ألمانيا في عام 1996، عندما زاد عدد الأكمام الخارجية للعتاد لموابع التروس من جهاز إلى 20، تغيرت تكلفة التصنيع على النحو التالي: أجزاء صغيرة (الوزن 0.75 كجم،Φ500mm) يتم تخفيض التكلفة بنسبة 90٪ تقريبا، وتكلفة الأجزاء المتوسطة (الوزن 20kg،Φ200mm) هو تخفيض بنسبة 50٪ تقريبا.
3. تدابير للحد من الضوضاء. العديد من الشركات الأجنبية استخدام عالية الدقة طحن من التروس شطبة (تروس شطبة عموما لا تطحن الأسنان بعد الكاربورينغ وإخماد قبل 1980s، فقط لطحن الاقتران)، من خلال تعديل العتاد، وزيادة درجة صدفة، وتحسين تدابير هيكل مربع مثل تصميم امتصاص الصوت للحد من الضوضاء. وفقا لمعيار هانسن، ضجيج P4 التي وضعت في 1990s هو 2.5-9DB (A) أقل من ذلك من HPP في 1980s.
4 .ISO بدأت في صياغة الشروط والمعايير التقنية للمخفضات. صياغة معيار ISO سوف تزيد من توحيد سلوك صناعة المخفض وتعزيز تطوير تكنولوجيا المخفض. وعلى النقيض من ذلك، فإن تطوير صناعة خفض المعدات في بلدي لا يزال متخلفا كثيرا عن مستوى البلدان المتقدمة النمو. ولذلك، ينبغي أن تولي مؤسسات خفض الأغراض العامة الصناعية في بلدنا اهتماما بتشجيع صياغة معايير منتجات الصناعة، وينبغي للمؤسسات الصغيرة والمتوسطة الحجم أن تعمل معا لتطوير منتجات جديدة وتعزيز قدرتها التنافسية في الأسواق الخارجية.
